Guardians of Grail Forum Index Guardians of Grail
The best PVKII Clan
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   GalleriesGalleries   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

nevertheless|although|nonetheless|however

 
Post new topic   Reply to topic    Guardians of Grail Forum Index -> News
View previous topic :: View next topic  
Author Message
cheapbag214s
Post Master
Post Master



Joined: 27 Jun 2013
Posts: 19871
Read: 0 topics

Warns: 0/5
Location: England

PostPosted: Sat 6:12, 05 Oct 2013    Post subject: nevertheless|although|nonetheless|however

may quite often glimpse like this, still most probably they a number of injections to choose from. MY PARTNER AND I will not turn out to be pleased whenever Newsweek major Tina Grey, what individuals appreciates a little something or maybe a couple of in relation to awareness, gathered who image simply because your lady understood it could acquire a hot debate. It proved helpful! Typically the "Queen in Rage" head line might be the place items get hold of unique. Is definitely which precise? Towards place,http://www.ldike.com/, inside the impression that will Bachmann's chief draw is almost always to the particular GOP's offended mentoring. Your girlfriend constituency will be the exacerbated, typically the conspiracy-minded, the particular get-government's-hands-off-my-Medicare market (this is true of Bachmann himself,[url=http://www.ldike.com/]michael kors handbags outlet[/url], that in person net income by grind tax assistance along with Medicaid installments whilst decrying your tyranny connected with governing spending). Any time thinking of an important practical, qualified office manager, Bachmann seriously isn't your own customer. What on earth is exciting, nevertheless, is without a doubt which usually seeing that the woman stokes together with income by resentful voters, nancy incredibly thorough to prevent some sort of grin on her behalf have to deal with. In case Newsweek get a strong unflattering impression in Eva Palin at the nation's insure, you’re able to decision she would possibly be whimpering for the lamestream newspaper and tv together with your promotion to remain their all the way down. Still Bachmann has never reported a little something around the Newsweek insure. This girl is aware of irritating to become accomplished from protesting and complaining,[url=http://www.ldike.com/]michael kors sale[/url], as well as the hot debates is generally ideal for the woman. THAT I appeared to be spinning that around inside scalp today: Would definitely Newsweek ingredients label John Perry "The Queen regarding Craze? " MY SPOUSE AND I need to know. Its possible that is not the appropriate quotation. Though The only this,[url=http://www.ldike.com/]michael kors outlet online[/url], like a contributor, Make do not like anytime authors go with a photo which usually 100 % overshadows the actual storyline. Any aim can be to attract eyes, not surprisingly. The dispute, then again, might be sucking readers on the specific adventure. Now i'm discussing non-cynically, not to mention supposing a editorship that actually give thought to well over creating journals hover over holds. Sometimes let's assume that that is certainly almost all want to, you never need to be which usually article writer. In the snooze of one's livelihood, you may be figuring out for any snapshot. Not likely a person's publisher. Not necessarily that digital photographer. Needless to say which may have gathered an alternative image, for the most part due to the fact WHEN I you should not experience vision. Anyone usually takes unflattering.

The post has been approved 0 times
Back to top
View user's profile
View previous topic :: View next topic  
Author Message
gtuo7kv8
Post Master
Post Master



Joined: 06 Aug 2013
Posts: 11955
Read: 0 topics

Warns: 0/5
Location: England

PostPosted: Sat 12:28, 05 Oct 2013    Post subject:

et Angela Merkel, n'ont fort logiquement pas convaincu les socialistes. A par leur candidat . "Face à une crise de confiance, ce n'est pas l'annonce d'un traité quel qu'il soit, à [link widoczny dla zalogowanych] 17 ou à 27, qui peut être de nature à aux citoyens et aux marchés une vision, explique au Monde M. Hollande. La réponse doit être immédiate. Ce qui est attendu par les marchés, c'est une intervention massive de la BCE [Banque centrale européenne], la mise en place des eurobonds ou un renforcement du fonds de stabilité financière qui deviendrait une banque. Aucune de ces mesures n'ayant été prise, l'annonce d'un traité ne peut être le [link widoczny dla zalogowanych] règlement d'un problème immédiat."
Pour le candidat socialiste, le traité pose "deux problèmes": "Le premier, c'est que le traité ne pourra être ratifié que bien après la présidentielle. Le second, c'est qu'il n'y aura pas de majorité pour la révision constitutionnelle" qu'il implique.
Sur la règle d'or, au chapitre de [link widoczny dla zalogowanych] laquelle le chef de l'Etat a remis la [link widoczny dla zalogowanych] pression sur le PS, "cette question sera traitée après l'élection présidentielle", rappelle Fran?ois Hollande. Le candidat socialiste estime que "?si la règle d'or était prévue, il ne s'agit plus de la même: elle est renforcée, c'est-à-dire qu'elle ne dit pas simplement que les budgets doivent [link widoczny dla zalogowanych] être conformes aux engagements européens, mais ajoute des dates. Cela en dit long sur le caractère improvisé de ces annonces". "Incapable de la par les [link widoczny dla zalogowanych] Fran?ais, Sarkozy réimpose la règle d'or sous couvert de Merkel", estime Jean-Christophe Cambadélis, secrétaire national du PS à l'.
Voilà la principale critique adressée par les socialistes: l'incapacité présumée du dispositif Sarkozy-Merkel à face en temps et en heure à la gravité de la crise économique. "Un traité de pure contrainte [link widoczny dla zalogowanych] budgétaire pour plus tard et rien pour maintenant", [link widoczny dla zalogowanych] regrette Michel Sapin. Pour le de Fran?ois Hollande, "malheureusement, il n'y a aucune surprise. Cela ressemble à un alignement complet, total et absolu sur la position de l'".
Argument repris par , président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale: "Nicolas Sarkozy est un président en fin de mandat qui [link widoczny dla zalogowanych] fait campagne: il n'a pas la légitimité pour au Parlement [link widoczny dla zalogowanych] actuel de la Constitution." Pour [link widoczny dla zalogowanych] le député et maire de Nantes, "face à la gravité de la crise, Nicolas Sarkozy montre une totale impuissance. Le traité qu'il propose va du temps".
Quant aux menaces de dégradation de l'agence Standard and [link widoczny dla zalogowanych] Poor's, "les agences ne pouvaient qu'il y avait une réunion qui se tenait ce lundi", indique M.Hollande, pour qui ces menaces "ne sont pas une réaction à l'accord mais à une situation qui dure depuis plusieurs semaines, avec un ralentissement de la croissance et des banques en situation difficile". Alors que pour M.Cambadélis, "Sarkozy et Merkel ne rassurent ni les peuples, ni les marchés".
"POUR LA FRANCE, C'EST UNE D?FAITE, UN KO"
Les socialistes trouvent, dans les annonces du président fran?ais et de la chancelière allemande, la justification a posteriori [link widoczny dla zalogowanych] de leurs récentes attaques sur l'hégémonisme allemand. "Si on dresse les colonnes [link widoczny dla zalogowanych] crédit et débit, Mme Merkel rentre à la maison avec [link widoczny dla zalogowanych] une victoire", résume Beno?t Hamon. "Sur le fond, l'Allemagne voulait un nouveau traité, elle l'a", poursuit le porte-parole du PS, y ajoutant le contr?le moins avéré que pourrait la Cour de européenne sur les parlements nationaux. Et de : "Nicolas Sarkozy, je vois mal ce qu'il a à . Pour la France, c'est une défaite, un KO."
"TOTALE IMPUISSANCE" DE SARKOZY


The post has been approved 0 times
Back to top
View user's profile
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Guardians of Grail Forum Index -> News All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin