Guardians of Grail

zekjhiryyh

? L’argument de la complexité a été sorti du placard à la moindre occasion depuis le début du XXème siècle, il n’est plus entendable aujourd’hui. Depuis 1985, la loi Badinter a posé le principe d’implication, qui évite de se retrouver bloqué lorsqu’aucun responsable n’est identifiable, par exemple lors d’un carambolage ou dans certains cas d’accidents du travail. Ce principe permet d’instaurer une assurance obligatoire qui permet de . C’est tout à fait possible dans le cadre du médicament, car c’est un risque social, [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] qui concerne tout le monde. Segmenter les victimes n’est pas une solution.?
Selon Sophie Le Pallec, le co?t du risque pourrait être intégré au prix du médicament. Une suggestion qui a suscité le plus vif [url=http://www.rivaluta.it/css/moncler.html]moncler outlet[/url] intérêt des membres de la mission parlementaire, notamment de son président Gérard Bapt, qui a tenu à rappeler qu’un tel dispositif existait déjà dans le cadre de la sclérose en plaques provoquée par le vaccin contre l’hépatite B, même s’il restait isolé. D’autres députés ont toutefois émis des objections quant à la systématisation des indemnisations, arguant qu’on ne pouvait pas considérer comme un cas grave ?une personne qui saigne du nez parce qu’elle a pris de [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] l’aspirine, alors que cet effet secondaire est mentionné sur la notice?. Un argument aussit?t taclé par Georges-Alexandre Imbert, président de l'Association d'aide aux victimes des accidents de médicament. ?Les notices ne sonten aucun cas des contrats signés. Ce n’est pas parce qu’elles informent des effets secondaires qu’elles exemptent l’Etat ou l’industrie du médicament d’indemniser les victimes.?
Son association travaille depuis des années à l’instauration d’une politique globale de gestion des risques. ?Lorsqu’on décide de mettre un médicament sur le marché, on accepte l’idée de au profit de l’intérêt collectif. Cette idée de balance bénéfices-risques est tout à fait acceptable, mais à condition de prendre en charge les victimes de ce pari. Il faut assurer derrière un vrai suivi médical [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]piumini moncler[/url] des séquelles et une indemnisation intégrale. [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]doudoune moncler pas cher[/url] Actuellement, cette réparation devrait être assurée par l’Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam), mais le fonds est complètement verrouillé pour tout ce qui relève des accidents médicamenteux. L’Oniam a résolu une partie des problèmes, mais pas [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] la charge de la preuve, qui fait que c’est toujours à la victime de démontrer le lien de causalité entre la molécule et sa pathologie, ce qui relève de l’impossible.?

Pour lui, le système à deux vitesses qui viserait à segmenter les victimes en plusieurs catégories, n’a aucun sens. ? On ne doit pas oublier [url=http://www.mansmanifesto.fr]moncler pas cher[/url] que la création d’un fonds d’indemnisation des victimes a deux objectifs principaux: la rapidité et le fait d’éviter les contentieux de masse. [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister pas cher[/url] Or si l’on refuse l’idée d’un fonds unique, quel que soit [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] le taux d’incapacité de la victime ou la nature des préjudices subis, comme c’est le cas aujourd’hui, on va droit dans [url=http://www.bankonco.com/hollister.php]hollister[/url] le mur, car les victimes préfèreront se tourner vers la justice pour toucher des indemnités convenables. Dans l’affaire de l’amiante, le préjudice d’anxiété a pourtant été reconnu. Pourquoi pas dans le cadre du Médiator? ?
Auteure de Mediator 150 mg. Combien de morts ?, la [url=http://www.giuseppezanottisoldes.com]giuseppe zanotti[/url] pneumologue Irène Frachon alerte depuis longtemps sur la nocivité de ce médicament. Elle revient ici sur son combat.
Comment avez-vous décelé la dangerosité du Mediator ?
"Servier ne pouvait ignorer les risques"
Irène Frachon. Il y a vingt ans, j’étais jeune médecin ?et je travaillais dans un service qui a découvert la toxicité de l’Isomeride. Un coupe-faim qui avait des effets négatifs sur les vaisseaux du poumon et sur les valves du c?ur. En 2007, quand j’ai vu une patiente sous Mediator qui souffrait d’une maladie rare des vaisseaux pulmonaires, j’ai décidé d’aller plus loin et de comprendre les liens.
A l’heure où le bras de fer s’intensifie [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] entre Xavier Bertrand et Jacques Servier pour savoir qui, de l’Etat ou des laboratoires, des indemnisations à verser aux les associations de victimes sont montées au créneau, hier matin, pour élever le débat. La création d’un fonds d’indemnisation soulève en effet une question plus large, celle de la prise en charge inconditionnelles des accidentés du médicament.
"Faire entendre la voix des victimes", entretien avec le docteur Irène Frachon
La mission d’information parlementaire sur le Médiator, présidée par le député PS Gérard Bapt, auditionnait ce jeudi matin les représentants d’associations de victimes et de patients. Les propositions ont afflué pour instaurer une véritable politique publique en matière de gestion des risques médicamenteux.

Pour quelques kilos superflus, Dominique Garcia s’est retrouvé aux urgences. Il porte plainte aujourd’hui. ? Ce médicament va faire d’une pierre deux coups : il va vous permettre de réduire le taux de sucre dans le sang et il facilitera votre régime. ? Cette phrase, prononcée par son médecin en 2005, Dominique Garcia ne l’oubliera pas de sit?t. ? l’époque, aux yeux de cet homme complètement obnubilé par ses 83 kilos, l’argument sanitaire fait office de bon prétexte pour prendre le Mediator. Pourtant, sa glycémie dépasse à peine la moyenne et il n’est pas diabétique. Quant au régime, cet homme de haute stature reconna?t aujourd’hui que ??a relevait plut?t de la coquetterie?.
相关的主题文章:

[url=http://ntpharm.com/xiaz/guestbook.asp]woolrich H[/url]

[url=http://www.youlinshe.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1222]barbour factory shop Société Humanite[/url]

[url=http://jingzhong.w191.idccenter.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1463]doudoune moncler pas cher Humanite[/url]