Guardians of Grail

gtuo7kv8

Premièrement, au sujet de la dissuasion nucléaire. Naguère, lorsque?M. Reagan et M. Gorbatchev signèrent le [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] traité limitant les forces [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] nucléaires à portée intermédiaire, Mme Thatcher et M. Mitterrand s'opposèrent à ce que le désarmement commence par l'Europe, alors que les deux superpuissances conservaient l'immense majorité des armes nucléaires dans le monde. [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] Londres et Paris craignaient qu'une Europe dénucléarisée serait une Europe moins indépendante, moins pesante dans le monde et plus menacée par l'URSS voisine. Le nouveau processus de désarmement voulu par [url=http://users.atw.hu/gsquad/index.php?file=Guestbook]barbour Hadopi un recours en annulation déposé devan[/url] M. Obama rendra nécessaire des leaders forts à Paris et à Londres qui défendent le fait que la France et l'Angleterre ont déjà accompli de nombreux pas dans la réduction des [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] armements nucléaires. En effet, ces pays n'ont gardé que le [url=http://cgi.www5d.biglobe.ne.jp/~riding/aska/aska.cgi/http:/https:/r-forge.r-project.org/tracker/download.php/39/219/2228/213/pr3.html%252BResult:%252Bchosen%252Bnickname%252B%2522Robxvv96%2522%3B%252Bsuccess%3B]hollister sale Bill Consolida[/url] minimum requis pour la dissuasion, la "garantie ultime" à laquelle ni la Russie ni les Etats-Unis ne renonceraient jamais [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] et dont il semble inévitable que l' se fournira.
Un deuxième exemple est celui de l'intégration de la dans l'Union Européenne. Alors qu'il devient de plus en plus évident que ce pays est décidé à avec l'héritage kémaliste et à un r?le de puissance régionale dans le monde islamique, M. Obama, dans le cadre de son dialogue avec le monde musulman et visant à Ankara, ne cesse d' aux Européens pour [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] dans l'adhésion de ce pays à l'UE. Une politique qui, malgré les évidences, semble bl?mer les Européens du virage turc et qui ne s'intéresse point aux effets qu'une telle adhésion aurait pour l'identité politique et culturelle de l'Europe (un désintérêt déjà montré lorsque Washington a critiqué la France à propos de l'interdiction de la burqa).
s européennes surpasse sans doute celle de ses prédécesseurs. L'approche multilatérale aux enjeux internationaux et son désir de aux pays émergents une place sur [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] la scène internationale, furent longtemps [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] attendus par les Européens. Ironiquement, cette s'est avérée un défi majeur pour l' et pour son r?le dans le monde, justement au moment où nous avons des leaders atlantistes à Paris, à Londres et à Berlin.
Durant la guerre froide, les Etats-Unis représentaient pour les Européens non pas seulement le [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler[/url] économique et militaire, mais aussi l'opposition au bloc communiste qui opprimait la moitié Est de l'Europe. Ainsi, l'Europe [url=http://www.51cn.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=826690&extra=]barbour uk An Evaluation Of Proficient CMS Basically A Full Blogging Solution[/url] occidentale, sous la protection des troupes américaines, put de la misère, se développer et prospérer (d'une certaine fa?on comme l'avait fait la antique pendant la "pax romana"). Exception faite du gaullisme, le lien atlantiste fut défendu par l'ensemble du spectre politique continental, notamment par le Royaume Uni et, après la chute du Mur de Berlin, par les pays de l'Est qui eurent subi le communisme soviétique. Même après la tension déclenchée par l'intervention américaine en , l'Europe demeure atlantiste?: les Allemands remplacent M. Schr?der par Mme Merkel et les Fran?ais élisent , qui a réintégré la France dans le commandement militaire de l'.
Il est évident que les nouvelles règles du jeu acceptées par le Président américain ont rendu l'atlantisme difficile à pour les Européens. Le continent doit se de tout ce que M. Obama semble dans un pays pour lui un r?le dans une scène internationale réaliste : une seule voix, une volonté de aux affaires du monde en visant la de ses propres intérêts stratégiques, un fort poids dans l'économie mondiale et une capacité militaire conséquente. Un scénario qui exige une Europe plus forte, plus réaliste et plus indépendante, pas limitée au "soft [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] power". Ainsi, l'indépendance énergétique, le maintien de la dissuasion nucléaire, le renforcement des ées et la coopération militaire et diplomatique des puissances européennes pr?née par la France, deviennent indispensables pour réinstaurer un certain équilibre qui redonne du sens au lien atlantiste. Faute de quoi l'Europe semble être condamnée à l'insignifiance dans ce nouveau monde multipolaire, [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] tout en devenant une sorte de "ruine culturelle", comme le fut la Grèce pour les Romans.
Pour autant, la nouvelle conception du monde de la Maison-Blanche semble rendu l'Europe de plus en plus insignifiante. Il ne s'agit pas seulement de l' en tant qu'acteur global (fourni désormais de personnalité juridique internationale), mais aussi de la chute de la relevance internationale des grandes puissances du continent. On a pu ce déplacement des priorités américaines à Copenhague (où la déclaration finale fut fa?onnée par les Etats-Unis, la , l', le et l'), en Europe de l'Est [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] (les Etats-Unis et la se mettant d'accord sur la suppression du bouclier anti-missiles) ou à Madrid (où, pour la première fois de l'histoire, le Président n'a pas daigné se au sommet UE - Etats-Unis). Mais on le voit surtout dans la politique américaine envers l'Europe.