Guardians of Grail

zekjhiryyh

Liliane Bettencourt et Helena Rubinstein sont deux figures tout à fait antagonistes...

On est en 1994 et Fran?ois Mitterrand, alors président de la République, qui avait été lié à tous ces gens, avait peu apprécié ces révélations. Et voilà que pendant que je travaillais sur ce sujet, éclate une autre . Un vrai scénario de roman. Une histoire assez banale, l'amitié et les largesses de Liliane Bettencourt pour Fran?ois-Marie Banier, qui, soudain, débouche sur une affaire d'Etat.
Et des jeunes hommes homosexuels, même si, à l'époque de l'ami d'Helena Rubinstein, Patrick O'Higgins, dans les années 1950 - Helena Rubinstein est morte en 1965 -, cela ne se disait pas. Helena Rubinstein ne s'entendait pas avec ses enfants, comme Liliane Bettencourt avec sa fille. Elle préférait la compagnie de O'Higgins et Liliane celle de Banier. Mais Helena Rubinstein ne donnait pas d'argent, elle n'était pas généreuse.
Et cette réconciliation soudaine entre Liliane Bettencourt et sa fille ?

C'est vraiment très fran?ais. L'extrême droite, les compromissions pendant la seconde guerre mondiale, qu'on arrive à ensuite, jusqu'à ce qu'un jour elles ressurgissent. [url=http://www.qdlaw.net/home.php?mod=space&uid=409931][/url] Pour L'Oréal, on peut un parallèle entre le scandale des années 1990 et le scandale actuel. A chaque fois, c'est le hasard qui transforme un fait mineur en affaire grave.

Mais toutes les deux ont aimé, dans leur vieillesse, la compagnie d'hommes plus jeunes...

Schueller a utilisé une part de ses richesses à des fins politiques. Je n'irai pas jusqu'à un parallèle entre le fascisme politique et ce qu'on pourrait le fascisme du corps, néanmoins le sujet mérite réflexion. Helena Rubinstein est beaucoup plus fantasque, fantaisiste, elle invente des histoires sur sa vie. C'est dans ses mensonges qu'on trouve sa vérité.
Mon sujet [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] de départ, la guerre des femmes pour leur beauté à travers les cosmétiques, était beaucoup trop large. En lisant tout ce que je trouvais sur le sujet, je me suis intéressée à L'Oréal d'un c?té, à Helena Rubinstein de l'autre, et j'ai trouvé passionnant de leurs destins. J'avais vu le scandale qui a éclaté après le rachat de la maison Helena Rubinstein, quand Jean Frydman, engagé chez L'Oréal, a mis en lumière les liens de Schueller avec la Cagoule, a cité des d'André Bettencourt - mari de la fille d'Eugène Schueller, Liliane - dans La Terre fran?aise.
Les deux s'ajoutent. On fait ses lèvres et on met aussi du rouge [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] à lèvres. On est dans l'empire du faux. Jusque dans les photos. Toutes sont retouchées avec Photoshop. [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] Ensuite, on essaie de dans la vie son image arrangée par Photoshop, donc on a recours à la chirurgie. Du coup, on va vers l'uniformité. Alors que les rides, que les femmes ne veulent plus, sont les marques de la vie, racontent une histoire. Quand on vieillit on ne refait jamais jeune, on fait femme vieillissante qui tente de le .
Helena Rubinstein [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] est une entrepreneuse, elle s'est battue pour sa fortune. Liliane Bettencourt est une héritière qui n'a rien fait, qui s'est conformée à l'image que son père, qu'elle adorait, avait des femmes. Une femme doit les hommes. Et Liliane est une énorme fontaine d'argent, que les hommes ont utilisée.
Cela a commencé dans les années 1930 [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] et n'a fait que s'. C'est très violent. Récemment, une femme, qui travaillait depuis longtemps pour la BBC, a été congédiée à 53 ans car on la trouvait trop vieille pour à présenter un programme. Elle a fait un , et l'a gagné. Mais cela ne va pas la tendance. Les hommes d'un certain ?ge, même [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] vraiment laids, ne sont pas stigmatisés. Mais les femmes se doivent d'être à jamais jeunes et jolies.
La première fois, le hasard a voulu que Fran?ois Dalle, alors PDG de L'Oréal, embauche [url=http://www.gflames.fora.pl/current-roster,4/louboutin-internet-marketing-blog-efficient-blog,3122.html#3340]louboutin Internet Marketing Blog - Efficient Blog[/url] Jean Frydman et achète Helena Rubinstein qui avait des salons en . Et, cette fois, c'est une affaire privée, les liens de Liliane Bettencourt et de Fran?ois-Marie Banier, qui prend un tour politique assez dramatique. Qui aurait pu prévoir tout cela, dans les deux cas ? Impossible.
Selon vous, l'univers des cosmétiques est un allié du contr?le ...

Elle a compris qu'on pouvait fortune en exploitant le rêve des femmes : être toujours plus belles. Elle partageait ce rêve, donc elle comprenait ses [url=http://www2t.biglobe.ne.jp/%257Eugo2/bbs/yybbs.cgi]woolrich parka Les essais hiv[/url] clientes. [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] Ce rêve n'est pas neuf. Dès l'Antiquité, les femmes cherchaient à s'.

Mais il y a une pression sociale en ce sens...

Mais il s'est passé quelque chose de particulier au début du XXe siècle. Et Helena Rubinstein a eu la chance de démarrer son entreprise au moment où les femmes commen?aient à s'émanciper. Le rouge à lèvres était la marque de la liberté. Elle a ouvert [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] en 1909 son premier salon de beauté à Paris. La même année, Eugène Schueller, jeune chimiste qui a expérimenté des teintures pour cheveux, et qui avait des tout à fait différentes sur le statut des femmes, crée L'Oréal. C'est la naissance de l' cosmétique, qu'ils vont tous deux au XXe siècle. Tous deux deviennent immensément riches.
Une très grande. Ce n'est pas seulement [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] un [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] rapport des femmes avec elles-mêmes, cette guerre de la beauté. C'est la victoire de l'industrie, qui veut la sécurité. Si on a confiance en soi, on va réussir. Comme il y a désormais une prime à la jeunesse, pour réussir il faut l'air d'être jeune. Les femmes ont peur de leurs postes si elles ont l'air fatiguées, prenant de l'?ge, si elles ont les cheveux blancs.

C'est très frappant. C'est ce qui m'a le plus impressionnée au cours de mon sur le sujet. On croit qu'on se maquille pour séduire, mais en réalité on se maquille beaucoup plus pour se confiance en soi, pour se dans un moule social, pour se au monde. Et c'est cet impact social qui m'intéressait. Et puis je suis tombée sur ces deux personnages si intéressants, Helena Rubinstein et Eugène Schueller. Elle, du point [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] de vue social, psychologique, et lui, une histoire très fran?aise, politique.
Un peu de sens commun. Et de sens des affaires. L'Oréal est une sorte de "monstre" des cosmétiques, mondialement, on ne peut pas ne pas les produits L'Oréal, même quand on croit d'autres marques, tant ils en ont englobé. Et c'est bien l' de L'Oréal qui se jouait dans cette affaire.
Dans cette guerre de la beauté, on est passé, au début du XXIe siècle, à un stade supérieur. Comme le dites, on est sommé de . En 2008 près de six millions d'Américains ont utilisé du Botox. La [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] cosmétique a-t-elle laissé place à l'intervention directe sur le visage - Botox, chirurgie ?...

Est-ce Helena Rubinstein, revenant étrangement dans l'actualité en ce moment, avec votre livre et avec la biographie de Michèle Fitoussi (Grasset), qui les a fait évoluer ?

Quand L'Oréal, en 1988, rachète Helena Rubinstein, est-ce la victoire de l'homme d'extrême droite sur la jeune juive qui avait fui le ghetto de Cracovie ?

de votre livre, "La Guerre de la beauté" (traduit de l'anglais par Camille Fort-Cantoni, Deno?l, 304 p., 20 euros), peut s' de deux manières : la guerre entre Helena Rubinstein et L'Oréal sur le marché de la beauté, et la guerre des femmes pour conquérir la beauté...

D'abord je pensais un livre sur les cosmétiques, la des cosmétiques. J'avais le sentiment que, plus encore que le vêtement, l'évolution du maquillage des femmes a reflété leurs avancées ou reculs. Plus elles étaient libres, plus elles se fardaient ouvertement. Lorsqu'elles étaient des citoyens de second ordre, le maquillage leur était interdit. Du moins si elles voulaient être des femmes comme il faut.