Guardians of Grail

gtuo7kv8

Après le discours de politique générale, la droite [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister[/url] critique à la fois une gauche dépensière et une rigueur mal assumée, n'est-ce pas contradictoire ?
Et sur le financement de la protection sociale ?
Le Gouvernement pare au plus pressé et cède à la facilité d'augmenter toujours plus les [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] imp?ts.Il rajoute des prélèvements fiscaux et sociaux quand la France se situe déjà 7 points au-dessus de la moyenne des pays européens va affaiblir le pays. Il faut améliorer la compétitivité et le PS fait tout le contraire. Ce n'est pas avec la tranche d'imp?ts à 75 % que l'on réglera les problèmes. Pourquoi Jean-Marc Ayrault n'a-t-il pas abordé dans sa déclaration d'autres sujets fiscaux ? Quid de ses projets sur le relèvement de la CSG ou les niches fiscales pour les [url=http://www.giuseppezanottipaschere.com]giuseppe zanotti soldes[/url] emplois familiaux à domicile ? Sous couvert de s'en prendre aux plus riches, on a un choc sur le pouvoir d'achat des classes moyennes. La remise en cause de la défiscalisation des heures supplémentaires est un non-sens économique et une punition pour les salariés. Cela ne créera aucun emploi et aura un impact négatif majeur sur la consommation. Et donc sur la croissance.
Pendant la campagne, le PS a nié la crise. Aujourd'hui, il applique son programme mais comme il est contraint de prendre des mesures plus difficiles, il le fait aveuglément. Je pense à la suppression de deux fonctionnaires sur trois dans les ministères non prioritaires. Le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux avait été critiqué par la gauche et ils vont faire le ??deux sur trois??, c'est plus brutal.
Il y a clairement un problème de méthode ! Nous pensons [url=http://park11.wakwak.com/~yda/cgi-bin/kokoa/keitaibbs/epad.cgi]louboutin Obama fustige les p[/url] qu'il faut continuer de baisser les effectifs dans la fonction publique d'Etat et réduire ceux de la fonction publique territoriale à l'occasion des départs en retraite. Le gouvernement se refuse à le faire et va donc rogner le pouvoir d'achat des fonctionnaires, sans l'assumer clairement. C'est à la fois une erreur et un reniement. Je reproche à ce gouvernement de naviguer à vue. Il n'y a toujours pas de stratégie claire sur le désendettement. On ne rattrapera jamais le retard qui va être pris sur le quinquennat à [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] cause des 20 milliards d'euros de dépenses supplémentaires engagés cet été.
Est-ce que cela ne va pas dans le sens d'une ma?trise des dépenses publiques ?
Il y a nécessité de casques bleus si j'en juge par les toutes premières interventions et les déclarations après la candidature de Fran?ois Fillon. L'opposition doit être envers la majorité socialiste, pas entre nous. A droite, les cicatrices mettent toujours plus de temps à se refermer. Souvenons-nous de Chirac et [url=http://www.ktbruce.co.uk/hollisteroutlet.php]hollister[/url] Giscard en 1981 et ne reproduisons pas les mêmes erreurs !
Que pensez-vous de la méthode de la conférence sociale ?
Fran?ois Fillon a-t-il fait une erreur en se déclarant si t?t ?
A terme, [url=http://www.ktbruce.co.uk/mulberrysale.php]mulberry sale[/url] c'est effectivement une réforme en profondeur qu'il faudra conduire. Mais je reste convaincu que les propositions de Nicolas Sarkozy pour davantage de formation des ch?meurs d'un c?té, et plus d'obligations pour accepter des emplois de l'autre sont des mesures qu'il faudrait mettre en oeuvre dans l'immédiat.
Il y a pourtant une trajectoire de retour à l'équilibre moyennant des hausses d'imp?ts, des baisses des dépenses [url=http://www.osterblade.com]moncler outlet[/url] de fonctionnement et d'intervention...
S'il reprend le pacte de stabilité que Fran?ois Hollande avait vertement critiqué avant de l'accepter, je ne vois pas pourquoi je ne le voterai pas. Et si quelque chose va dans le bon sens, nous le dirons. En échange, j'espère que le gouvernement saura aussi, sur d'autres textes, respecter notre droit d'amendement, et prendre en compte certaines de nos demandes.
Voterez-vous le paquet européen ?
Je ferai part de ma position à la fin de l'été, après avoir réuni mes amis et en avoir discuté avec eux. Pour le moment, je vais à la rencontre des militants. Je n'ai pas de questions existentielles sur la base de ces valeurs, nous les connaissons : le travail, le mérite, l'autorité, la famille. Par contre, il s'agit de savoir quel projet nous pouvons construire avec ces valeurs. Il ne faut pas penser que le balancier politique reviendra naturellement vers nous. Il faut reprendre un travail [url=http://www.giuseppezanottipaschere.com]giuseppe zanotti sneakers[/url] [url=http://www.portfolk.fora.pl/o-wszystkim-i-o-niczym,4/hollister-outlet-sale-eva-joly-une-campagne-en-d,27155.html#27859]hollister outlet sale Eva Joly une campagne en d[/url] de fond aussi important que celui réalisé par Nicolas Sarkozy en 2007, dans un environnement international qui change et nous oblige à évoluer pour pouvoir garder notre modèle économique et social. Sur les questions de société, nous sommes attachés à des piliers fondamentaux. Les bouleversements que veulent provoquer les socialistes sur le mariage, la famille, le droit de vote des étrangers, nous devons nous y opposer. Ces débats sociétaux ont d'ailleurs pour objet de faire diversion, les socialistes n'ayant pas le courage d'engager les réformes économiques et sociales qui s'imposent.
L'emploi va être au coeur de la conférence sociale la semaine prochaine. Quels points sont essentiels ?
Lesechos.fr?•?Le?05 juillet 2012Xavier Bertrand : ??Le gouvernement n'a pas de stratégie claire sur le désendettement??L'ancien ministre du Travail accuse le gouvernement Ayrault de naviguer à vue en matière de réduction des déficits.
D'abord, nous poursuivions le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant en retraite et peut-être fallait-il aussi moins redistribuer dans l les économies ainsi réalisées. Nous l'aurions aussi appliqué aux collectivités locales tout en mettant sous tension leur budget. Nous aurions également continué à avoir un objectif des dépenses de l'assurance maladie [url=http://www.fibmilano.it]woolrich[/url] (Ondam) exigeant. Il devrait être limité en 2013 à 2,7 %. Nous verrons bien. Ce n'est pas ce que demandait la ministre des Affaires sociales Marisol Touraine. Mais il y a d'autres leviers pour faire des économies et être plus compétitifs. [url=http://evans.hashiri.net/cgi-bin/bbs/evans_bbs.cgi]louboutin Uncovering The Perf[/url] Je pense notamment à la lutte contre les fraudes fiscales et surtout sociales, qui constitue un gisement d'économie très important. Il y a la TVA anti-délocalisations. En face de certaines dépenses, comme le RSA, il fallait des heures d'activité. Et il est indispensable de penser la redéfinition de la sphère d'intervention de l'Etat.
Est-il encore possible de jouer les ? casques bleus ?, comme aimerait le faire Alain Juppé ?
C'est une des réformes majeures que notre pays devra engager si l'on veut sauvegarder notre modèle social et le transmettre à nos enfants. Il faudra que le financement soit moins axé sur le travail et que nous redéfinissions clairement ce que nous voulons garder de la protection sociale. Il faut penser à d'autres assiettes, comme par exemple la TVA. C'est le sujet majeur mais je suis persuadé que les socialistes ne le traiteront pas. Comme l'étape d'après sur la réforme des retraites.
Quand Hollande et Ayrault font du Sarkozy, pourquoi s'en plaindre ?... Les sommets sociaux, ce n'est pas une invention du PS ! Avec la méthode Aubry de l'époque des 35h, le PS avait beaucoup à se [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin[/url] faire pardonner en matière de dialogue social ! Mais seul le résultat compte. Notamment sur la compétitivité.
Pour 2013, quels efforts auriez-vous faits pour trouver les 33 milliards nécessaires selon la Cour des comptes pour ramener le déficit à 3 % de PIB ?
Pour créer des emplois, il faudrait garder la TVA anti-délocalisations mais aussi aller plus loin pour alléger le co?t du travail et avoir une assiette de prélèvements obligatoires beaucoup plus favorable à [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour france paris[/url] notre économie et à notre compétitivité car elle met aussi à contribution les importations.Le gouvernement socialiste fait le mauvais choix en l'abrogeant. Il faut aussi une meilleure flexibilité du marché du travail -ce sont les accords compétitivité-emploi qui permettent dans chaque entreprise de trouver des solutions avec les partenaires sociaux entre emploi, activité et salaire -et une meilleure fluidité. Un autre point majeur sera aussi celui de la réforme de la formation professionnelle.
A l'UMP, Bruno Le Maire avait préconisé une réforme de l'assurance-ch?mage. Y êtes-vous favorable ?
Serez-vous candidat à la présidence de l'UMP ?
Chacun savait qu'il serait candidat. Et il n'y a aucun suspense non plus sur les intentions de [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] Jean-Fran?ois Copé. La question n'est pas là. Elle est de donner davantage de place et de responsabilité aux militants.Il faut avoir une ligne politique claire et savoir quel type d'opposition nous devons incarner.